BÖHHBÜY HAKKINDA

[TARIK]

Forumdaki tüm arkadaşlara merhabalar!
BÖHHBÜY hakkında acizane kanaatlarımı sizlerle paylaşmak istiyorum.Kusurumuz olursa şimdiden özür diliyorum.Maksatımız üzüm yemek,bağcıyı dövmek değil.
1)Forumdaki meslaktaşlarımızın sorduğu sorulara bakılırsa BÖHHBÜY, meslek camiamızı tatmin edecek bir seviyede hazırlanmadığı gibi bir kanaat uyandırıyor.
2)kanaatim yeni çıkan BÖHHBÜY le memleketimiz bir NİRENGİ ÇÖPLÜĞÜNE dönecek.
a)örneğin;GPS tekniğiyle poligon ölçmeleri
Madde 26 - Poligon noktalarının koordinatları C1, C2, C3 derece noktalara dayalı olarak statik, hızlı statik, kinematik veya  gerçek zamanlı (real time) kinematik yöntemlerden biriyle belirlenebilir.
Ne şimdi bu?Yani ben çevremde bulunan 1.,2.3. ve hatta alım için sıklaştırma noktalarınadan biri olan dizi nirengi noktasından gps tekniği ile poligon üretemeyecekmiyim.Eğer sorumuza cevap evet se ozaman bende size derim ki?
ED50-TUTGA dönüşümü
Madde 82 - ED50 ile TUTGA arasındaki dönüşümler aşağıdaki esaslara göre yapılır:
a) ED50 ile TUTGA arasındaki dönüşümde; B, C1, C2, C3 dereceli ağ noktaları ile, Türkiye Ulusal Yatay (Nirengi) Kontrol Ağının I., II. ve dengelenmiş III. derece noktaları, BÖHYY’ye göre tesis edilmiş III. derece yüzey ağı ve bu noktaların bulunamaması durumunda alım için sıklaştırma noktaları ortak nokta olarak seçilir.
Dönüm paremetrelerin belirllenmesinde  ALIM İÇİN SIKLAŞTIRMA NOKTALARINI dahi kabul ediyorsak;poligon üretimindede kullandırılmalıdır.
b)TKGM FEN DAİRESİ BAŞKANLIĞININ hazırlamış olduğu KAD.HAR.ÜRET. VE KONT.YÖN. MADDE11
3 BOYUTLU UYUŞUM TESTİNİ ön görüyor(20 km mesafe içerisinde).Tutga ların yaklaşık olarak 25-50 km arası tesis edildiği ve bır kısmının da tahrip olduğu düşünülürse ve bu noktalara bağlı olarak yeni nokta üretiminin yeni olduğuda göz önüne alınırsa;MADDE11 işletme imkanı ne derecededir?
DEVAM EDİLECEKTİR.SAYGILARIMLA

[omersalgin]

Tarık bey merhabalar; Anlayabildigim kadariyla sorunlariniza cevap vermeye calisacagim.

Oncelikle sunu soyleyeyim BOHHBUY 2005 yilinda yururluge giren cerceve bir yonetmeliktir ve mutlaka eksiklikleride vardir. Zaten bunun icin BHIPK diye bir Bakanliklar Arasi Harita Islerini Planlama ve Koordinasyon Kurulu vardir. Bu Kurulda 3 tane komisyon vardir ve bu 3 komisyondan biride Yonetmelikler komisyonudur. Bende Yonetmelikler komisyonunun bir uyesiyim ve yaklasik bir ay once meslegimizle ilgili tum disiplinlere yazi ile Yonetmelikte degistirilmesini yada eklenmesini onerdiginiz konular varmi diye resmi yazi ile gorus sorulmustur.

Yonetmeligimizde eksikliklerin basinda da Sabit GNSS istasyonlarindan olcum konusunda eksiklik vardir. Ben bu konuda onerilerimi getirecegim komisyonda. Sizlerinde boyle gorusleri varsa lutfen yaziya cevap ile gorus ve onerilerinizi belirtiniz.

Degindiginiz konulara gelince. Oncelikle ITRF-ED50 donusumu ile ITRF dayanak noktalari arasinda yapilan 3 boyutl donusum birbirinden farkli konulardir. Bahsettiginiz Yonergede yazan madde ITRF anlaminda nokta uretiyorsaniz 2 referanstan uretmek yeterli iken mutlaka ucuncu bir noktayida aginiza dahil ederek sabit noktalar arasindaki 3 boyutlu uysum testinin irdelenmesi ile ilgilidir.

Ilk madde de belirtiginiz sorun icin;
III derece nirengiden veya dizi nirengiden poligon uretebilirsiniz ama bu eski sistemimiz olan ED50 datumunda uretebilirsiniz. Yani memleket nirengi noktalarindan urettiginiz ITRF olmaz ED50 olur. 26 nci madde belirtilen ise ITRF anlaminda poligon uretmektir. Dolayisiyla TUTGA C1 C2 C3 den urettiginiz poligonun koordinati ITRF; memleket nirengilerden dizi nirengilerinden alim icin siklastirma nirengilerinden urettiginiz poligon koordinatlari ED50 datumundadir.

Ikinci soru icin; 82 nci madde belirtilen eski sistem ile (ED50) yeni sistemin (ITRF) donusumudur. Dolayisiyla her iki sistemde koordinati bilinen noktalara ihtiyac vardir ve bunlari donusum icin kullanmaliyiz. Yani koordinat uretiminde kullanilacak dayanak noktasi tabiri ile donusumde kullanilacak nokta tabirini karistirmamak gerekir. Kaldi ki dedigim gibi yonetmelikte size dorduncu derece nirengiden vs. poligon uretemezsiniz yazmiyor urettiginiz koordinat eski sistemde olacaktir onu bilmemiz gerekir.

Ucuncu soru icin; daha oncede belirtigim gibi ITRF dayanak noktalari arasindaki 3 boyutlu uysum testidir. Eger 20 km. civarinda koordinati bilinen nokta varsa orda olcu yaparak uyusum testine bakmaliyiz diyor. Nokta tahripse vs. yeni nokta ureteceksek zaten yeni nokta uretilirkende basta TUTGA noktalari olmak uzere bilinen noktalarda uysum testi yapmamiz gerekir.

Anlayabildigim kadariyla cevaplamaya calistim. Insallah aciklayabilmisimdir.

[TARIK]

ÖMER BEY Göstermiş olduğunuz alakaya canı gönülden teşekkürlerimi  ediyorum.Oldukça aydınlatıcı bigi vermişsiniz.Benim analdığm şu.lütfen yanlış anlama varsa düzeltiniz.

Gps tekniği ile  gerek C derecli noktalardan gerekse ülke 1.,2,3 veya dizi nirengi noktalarından poligon üretebiliriz.Fark birinde ıtf diğerinde ed-50 kordinatında hesaplanmış olur.

 3 boyutlu ve ya 2 boyutlu uyuşum testi konusunda merak ettiğim konuyu özetleyecek olursam;
İfadenize katılıyorum. tutga noktalarından C1 NOKTASI ÜRETİRKEN 3 boyutlu ve ya 2 boyutlu uyuşum testi YÖNETMELİĞİN ÖN GÖRDÜĞÜ HUSUSTA BİR SAKINCA YOKTUR.Zaten tutga noktalarına dayalı olarak C1 sıklaştırmasını yaptığımıza göre uyuşum testi rahatlıkla yapılır.Sıkıntı kadastral harita üreti yönergesinin 11 .maddesi. Onaylı 2 adet üstdereceden C2,C3,C4 ÜRETİRKEN 20 KM LİK MESAFE İÇERİSİNDEKİ EN YAKIN BİR ÜST DERECELİ NOKTA İFADESİNDEN KAYNAKLANIYOR.2 ADET C1 NOKTASINDAN N ADET C2 VEYA C3... ÜRETİME KALKAN YÜKLENİCİ 20 KM İÇERİSİNDE YA 1 ADET DAHA C1 VE YA TUTGA..BULMASI İCAP EDECECEK OLMASI.BÜYÜK BİR İHTİMALLE BULAMAMAK GİBİ BİR DURUMLA KARŞI KARŞIYA KALACAKTIR.

[omersalgin]

Tarık bey merhabalr tekrar,

Birinci konu GPS ile poligon uretebiliriz dogrudur. Dediginiz gibi birinde ITRF digerinde ED50 uretmis olursunuz. Yalnız sunuda hatirlatmak isterim ED50 datumunda poligon uretmek isinize nasil yarayacak onu bilmek lazim. Cunku 15 Temmuz 2005 tarihinde cikan Yonetmelik ile butun islerin ITRF datumunda yapilmasi gerekmektedir.

Ikinci konu Yonergeye 20 km. yi biz yazdik. Soyleki ITRF te munferit bir nokta uretiyorsak mutlaka uyusum testi yapalim ve sabit dayanak noktalarinin birbirleri ile uysumunu gorelim dedik. 20 km. yi yazmamizin sebebide suydu. Eger 20 km. dahilinde onayli C derece nokta varsa arayip bulup olcelim. 20 km. yakininda nokta yoksa 3 ncu bir nokta aramayalim idi. Yani 20 km. yakinda nokta yoksa (ki bence gerek Kadastro isleri gerekse diger projelerle ulkemizde baya bir C derece nokta atildi hemen hemen her bolgedehele 20 km. capinda onayli C dereceli nokta bulmak zor olmayacaktir) zaten uysum testi icin nokta aramaya gerek yoktur.

Hayirli gunler.